Eindelijk. Gemeente Den Haag voert campagne tegen hengelen: "Vissen voelen ook pijn"
Wat denk je zelf?
Echte poster van de echte gemeente Den Haag
In Den Haag heeft Groep De Mos van Richard de Mos de verkiezingen gewonnen. Daarna heeft Richard de Mos van Groep De Mos ook nog het hoger beroep van zijn rechtszaak gewonnen, en daarom is er in Den Haag nu een coalitie van D66, GroenLinks, PvdA, DENK, CDA en de Partij voor de Dieren aan de macht. Dat is nu eenmaal hoe democratie werkt! En wat doet een wethouder van de Partij voor de Dieren? Die begint een campagne om ook de allerlaatste overgebleven Hagenees volledig van het stadsbestuur te vervreemden: een campagne tegen vissen. Dit verzinnen wij niet. Dit is echt waar. Het is geen 1 april, het is 16 september en in de gemeente Den Haag zijn de echte problemen op. "Wethouder Dierenwelzijn Robert Barker: ‘Vissen zijn gewervelde dieren met een zenuwstelsel. Dat maakt dat ze net als bijvoorbeeld honden en katten pijn kunnen voelen. Omdat vissen weinig geluid maken als ze aan de haak worden geslagen, is dat niet altijd merkbaar. Met deze campagne willen we Hagenaars bewust maken van het feit dat ook vissen pijn ervaren.’" Wij zijn even heel hard onder water aan het schreeuwen. Dat hoort ook niemand, maar zo bent u tenminste ook bewust van het feit dat wij ook pijn ervaren.
Dierenpartij: moeten maar eens stoppen met woorden als 'ongedierte' en 'plaagdieren'
Foto: ongedierte
De boomkleverknuffelaars van de Dierenpartij hoef je natuurlijk niet al te serieus te nemen qua zinvolle politiek maar deze is dan wel weer lollig. Volgens chapter Utrecht moeten we stoppen met woorden als 'ongedierte' en 'plaag'. "Alsof die dieren ons expres pesten." Nou tijger, dat doen ze (vast) niet expres, alleen doen veel van die hinderlijke kutbeesten wel erg hun best om zo onsympathiek mogelijk in onze vocabulaire te verschijnen. "Een ander voorbeeld: de term 'onkruid'. 'Dat is een negatief woord, terwijl die plantjes er juist voor zorgen dat de stad minder verhit raakt, dat er niet alleen maar stenen zijn'." Het is inderdaad nogal subjectief wat wel en wat niet onkruid is, maar laat ons niet beginnen over de haagwinde, want dat is gewoon een regelrechte klootzak. En van de term 'terrorkraai' krijgt die kerel ook meteen een tamponbloeding. U hoort, de prioriteitenlijst van de Dierenpartij is weer netjes op orde. Hondenlul, mag dat trouwens nog wel? Zo van: 'Die en die van de Dierenpartij is een hondenlul'?
Deze Kerst dooft de PvdD het licht
Make the donkere dagen donker again
Ah gelukkig, op de valreep nog een nieuw beleidsfront in Nederland. Alsof dit land zichzelf nog niet genoeg verstikt onder een drukkende regeltjesdeken, oppert de Partij voor de Dieren om eens iets aan de lichtvervuiling te doen. Niet op de Veluwe of Ameland en zelfs niet bij de kassen in Hoek van Holland, maar in Amsterdam. De stad gevuld met mensen die niet in een stad willen wonen. Die niet houden van drukte, lawaai, toeristen en nu ook niet van licht. Een stad die al onveilig is als alle verlichting werkt en dus geen behoefte heeft aan meer donkere steegjes. De lokale fauna bestaat enkel uit ratten en vliegende ratten, dus voor de diertjes hoeft u het ook niet te doen. Voordat we een lading onhaalbare lichtlimieten invoeren, alle inwoners een lichtquotem geven en de lichtpolitie komt controleren of uw buitenlamp wel precies om 21:00 uur dooft, zouden we de heldere lichten van de PvdD eerst eens verduisterende gordijnen willen adviseren. En mocht dat niet genoeg zijn, steek dan vooral met gevaar voor eigen leven de ring over en ontdek dat weg van de 020-gekte dit land nog genoeg donkere hoekjes bevat om te wonen. Drenthe is prachtig 's nachts en in Limburg stikt het van de sterren. Overal zit u beter, behalve in Brabant, want daar brandt nog licht.
Maar waar maakt de Partij van de Dieren zich nu weer druk om?
Partij met prioriteiten
Omdat alle belangrijke problemen in dit land blijkbaar al zijn opgelost, wil de Partij van de Dieren nu:
A) Overlast van feestbeesten verminderen
B) Jagen op olifantenpaadjes
C) Een hardere aanpak van smeerberen
D) Hogere belasting voor geluksvogels
E) Betere privacywetgeving tegen luistervinken
F) Alcoholverbod voor kroegtijgers
G) Verbod op apenkooien in basisscholen
H) Meer salaris voor onze Oranje Leeuwinnen
I) Dat Ouwehand alsnog het hazepad kiest
J) Minder gekakel in NPO-talkshows
K) Alle wolven van schaapskleren voorzien
L) Meer aandacht voor bijzaken
M) De luizen in de pels aanpakken
Juiste antwoord na de breek.
Ouwehand herovert apenrots. Bestuur Partij voor de Dieren stapt op
Chaos in het dierenrijk bereikt hoogtepunt
En daar is de onvermijdelijke climax van het hanengevecht binnen de Partij voor de Dieren. De poging van het partijbestuur om Esther Ouwehand te verjagen is mislukt en de chaos binnen de partij compleet, waardoor er voor de aanstichters nog maar één ding opzat: het hazenpad kiezen. "Alle leden van het partijbestuur dienen per donderdag a.s. om 17 uur hun ontslag in." Hoewel het bestuur nog steeds achter eerdere uitspraken en beslissingen blijft staan, bleek een overgrote meerderheid van de partij niet onder de indruk van de ononderbouwde beschuldigingen van 'schendingen van integriteit' aan het adres van de huidige fractievoorzitter en schaarde zich lijnrecht achter #TeamEsther. Middels een brandbrief riepen ze het bestuur op de roedel te verlaten en daar is nu gehoor aan gegeven. Hiermee kan Ouwehand alsnog als lijsttrekker op het komende stembiljet verschijnen en keert mogelijk de rust terug in Dierenpark PvdD. Eind goed, al goed in het grote dierenbos, al blijft de hele zaak een valse start in de **race **richting de stembus.
Vera Bergkamp ook gefaald als bluspoeder PvdD
Kreeg de dierentuin niet op orde
Ze moeten toch behoorlijk wanhopig zijn bij de Partij voor de Dieren dat het nodig was om Kamervoorzitter Vera Bergkamp op te bellen om te bemiddelen in de ruzie Kamerlid Leonie Vestering aan de ene zijde en fractievoorzitter Esther Ouwehand aan de andere kant. Bergkamp toonde zich al geen kundig Kamervoorzitter en boekt ook als blauwhelm in een ontploft kippenhok geen succes. De onbewezen beschuldiging van integriteitsschendingen ligt nog ergens op een stoffige plank te wachten op een onderzoek, terwijl het grootste deel van de partij zich achter #TeamEsther schaart. Met de overweldigende steun van de achterban is het een interne strijd die Ouwehand makkelijk lijkt te winnen van een bestuur dat haar probeert te ontdoen van de titel fractievoorzitter. Gisteren gooide Vestering al de handdoek in de ring en kondigde ze haar vertrek uit de Kamer aan. De verwachting is dat het bestuur van de dierenbende snel volgt, waarna Esther alsnog haar troon aan de bovenzijde van de komende kandidatenlijst kan bestijgen. Het einde van het conflict lijkt dus in zicht, maar niet dankzij Vera Bergkamp, want die droeg helemaal niets bij aan de oplossing van deze situatie.
Binnenkort ook al verboden: hengeltje uitwerpen
Dierenvrienden vissen naar een verbod
Dat mag binnenkort dus ook niet meer: mannen die een middagje vluchten van de Linda die ze thuis op de bank hebben zitten. De Henks en Hermans die even geen gezeur over het huishouden aan hun kop willen, niet langer wensen te luisteren naar verhalen over de relatieproblemen van haar vriendinnen en de meest recente kwaaltjes van haar familieleden en al helemaal niet geïnteresseerd zijn in haar mening over de afgelopen aflevering van B&B Vol Liefde. Mannen die gewoon even wat tijd voor zichzelf willen terwijl ze meditatief turen naar een rustig drijvende dobber op het kabbelende water van een Amsterdamse vijver of gracht. Even hun hoofd leegmaken en de gedachten de vrije loop laten terwijl ze helemaal niets hoeven. Natuurlijk vangen we ze wel eens wat, maar het blijft Amsterdam, dus meestal is het een oude fiets of een bierblikje (met statiegeld) dat ze uit het water hengelen. Maar ook dat gelukje verliezen ze nu, want de lokale Partij van de Dieren vindt die gehaakte vissen maar zielig en wil het hengelen in de hoofdstad verbieden. Na het blowen, bier drinken op de steiger, piemelpakwandelen en neuken alweer een hobby onder vuur in de stad van verboden en geboden. De liefhebbers van persoonlijke vrijheid vissen in Amsterdam steeds vaker achter het net.
Jammer joh. Havermelk niet gezond genoeg voor lager belastingtarief
Dierenvriendjes over de zeik
De btw op groente en fruit kan met geen mogelijkheid omlaag, maar de belasting op alcoholvrije dranken verhogen is geen enkel probleem. Vanaf 1 januari 2024 betaalt u geen 9 maar 26 eurocent per liter aan verbruiksbelasting op uw cola, appelsap, siroop, alcoholvrij bier en... havermelk. Partij voor de Dieren natuurlijk over de zeik, omdat hun plantaardige alternatieven ook in prijs stijgen, terwijl de traditionele koeienmelk uitgezonderd is van deze maatregel. Boze Kamervragen volgden, maar VWS-stas Van Ooijen duwt de plantenknagers met hun gezondheidsclaims subiet terug in hun tiny house. "Ons voedingsbeleid is gebaseerd op de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum. (...) Deze alternatieven hebben een andere voedingskundige samenstelling dan dierlijke zuiveldranken. De (lange termijn) gezondheidseffecten van plantaardige zuivelalternatieven zijn tot op heden onvoldoende onderzocht om hier uitspraken over te doen." Dat was weer smakelijk lachen om de vegahippies, maar ondertussen gaan we allemaal aanzienlijk meer betalen voor onze frisdranken. En dat is echt niet omdat de overheid zo begaan is met onze gezondheid, zo blijkt uit een quote eerder in de beantwoording. Hoewel de officiële overheidswebsite voornamelijk spreekt over het stimuleren van gezondere keuzes, zegt Van Ooijen gewoon waar het echt om draait. "Deze verhoging van de verbruiksbelasting is budgettair ingegeven, oftewel heeft als primair doel meer belastinginkomsten op te halen." Alles duurder en niets goedkoper: dit kabinetsbeleid is in ieder geval duidelijk.
Dieren: 'Boe met grond voor dieren, bouw huizen'
Dierenpartij begint nieuw level in Sim City 2020: 'Delete al het groen'
Op de foto hierboven ziet u de natte droom van Esther Ouwehand, hoofd van de jerrycangestapo van de Dierenpartij. Allemaal huizen waar mensen wonen, en die mensen stappen 's ochtends na het vreten van uit Frankrijk geïmporteerd vlees op hun brood in de auto om over de snelweg naar hun werk te tuffen, en 's avonds tuffen ze weer terug en dan zijn ze verdrietig omdat ze in het midden van de betonnen jungle wonen. Ouwehands Dierenpark wil landbouwgrond verwijderen en EEN MILJOEN (daar issie weer) huizen bouwen. Doei groen. Hoi grijs. Alleen maar om de boeren te pesten. Hooiland, weiland, maïsland, akkers, sloten, erf: daar lopen konijnen en hazen, daar schuilen vogels, daar bidden valken, daar zitten insecten met elkaar te vrijen en daar zit heel veel andere fauna z'n ding te doen. Moet allemaal weg. Is het een keertje niet om er 2394 windmolens neer te kwakken of de biodiversiteit te verneuken met een of ander zonnepark, dan is het wel met HUIZEN, met allemaal mensen die auto's hebben, er zijn zelfs mensen die dieselauto's hebben, mensen die heel veel afval maken en in de winter zitten ze met z'n allen bij een houtkachel.
Wat je óók zou kunnen doen. Is met boeren afspraken maken over de intensieve landbouwgronden. Dan geven we die boer gewoon een keer een normale prijs voor z'n product. En dan gaan we eens brainstormen, want heus, die boeren zijn geen klootzakken. Wat kunnen we voor elkaar betekenen om weidevogels te helpen? Kunnen we insecten en vogels helpen door niet alleen raaigras te onderhouden, maar ook diverse en kruidenrijke akkerranden of zelfs complete stukken weiland aan te leggen? Hier (2016!) legt een boer het uit: "De boerenstand is in 35 jaar tijd gehalveerd, de biodiversiteit op het boerenland ook. Dat is geen toeval, er is een direct verband. Het heeft alles te maken met het markt- en prijsbeleid in Europa. De boer kampt permanent met te lage prijzen. Om te overleven gaat hij nog intensiever werken, en allerlei trucjes uithalen om de kosten te drukken en de opbrengst te maximaliseren. Het gevolg: nog meer overschotten, nog lagere prijzen, nog meer kleine boeren die verdwijnen, nog meer roofbouw op de bodem. En nog minder biodiversiteit." En Esther Ouwehand wil... een miljoen huizen. Geniet u trouwens ook zo van het wandelen door de natuur, langs de akkers, door de weides, het springen over de slootjes? Dat doet u maar mooi als u op vakantie bent!
En Tuur is er ook klaar mee!!1!
Partij voor de Dieren één grote beestenboel
Het interview dat je wist dat zou komen
Dankzij Disney tekenfilms weten we natuurlijk allemaal dat er geen rijk zo wreed is als het dierenrijk, en dat blijkt maar weer eens uit het schokkende interview met dierendissident Femke Merel van Kooten in het Algemeen Dierenblad. Medewerkers en Kamerleden zitten volgens Van Kooten als ratten in de val van Marianne Thieme. De Dierenpoes gedraagt zich beestachtig tegenover medewerkers, dwingt religekkiestandpunten op medische-ethische onderwerpen af en verbiedt Kamerleden zich met dingen te bemoeien die niet natuur, dier of milieu zijn. De quote die het allemaal wel een beetje samenvat: "Mensendingen waren voor mensenpartijen, zei ze." Wie had dat nou gedacht toen hij lid werd van de Partij voor de Dieren, vragen wij ons dan hoofdschuddend af. Hoe dan ook wensen wij mensenfractie Groep Van Kooten veel geluk met haar hervonden vrijheid. Want als een cavia in een kooitje blijven zitten is ook maar niks.